Следующее интервью впервые появился в The National Review Book:
в реке Сомнения, историк Кэндис Миллард следовал Теодор Рузвельт на боронование приключений вдоль реки Амазонки. В судьбе республики, она исследовала убийства Джеймса Гарфилда. В своей последней книге, Герой империи: англо-бурской войны, отважный побег и Создание Уинстона Черчилля, Миллард углубляется в другой осветительной момент в жизни крупной исторической фигурой — рассказывать историю о приключениях юной Черчилля в Африка во время англо-бурской войны. Миллард ответил на вопросы о книге и истории письма из Национального Джимом Swearingen.
Q: Кэндис Миллард, спасибо за то, что нашли время, чтобы поговорить с Национальное . Вам удалось найти какие-то убедительные периоды жизни ваших подданных, которые не получают много внимания. Есть ли способ, вы будете следовать, чтобы выбрать тему?
A: В основном я просто смотрю на большую историю, но у меня есть несколько критериев. Он должен быть достаточно сильным, история, которую она может нести вместе с ним довольно увесистых предметов, от естественной истории эволюции войны. Он должен иметь большие характеры и касательные сюжетные линии, которые поддерживают центральную описательной, но увлекательное в своем собственном праве. Прежде всего, я должен иметь доступ к огромному количеству материала первичного источника. Без письма, дневники, газетные статьи, я не могу иметь диалог или любой из маленьких деталей, которые, я надеюсь, сделает историю оживают.
Вопрос: В своей последней книге, Герой Империи Черчилль, кажется, всегда учиться даже в те моменты, когда он самый несчастный, или в опасности. Был его опыт работы в англо-бурской войне решающее значение для создания Черчилля, что большинство из нас думает о качестве основы британского сопротивления Гитлеру?
A: Совершенно верно. Черчилль всегда верил в себя — имел «веру в [his] звезда», как он выразился, — но в Южной Африке он поставил, что доверие к испытанию, доказывая себе, что он был не только храбрым, решительные и находчивые, но прирожденный лидер. Когда бронепоезд он ехал в подвергся нападению со стороны буров, он захватил командование его защиту, несмотря на то, что он был только 24-летний корреспондент, один из немногих гражданских лиц в поезде. Когда он бежал из лагеря для военнопленных в Претории, что делает его путь через почти 300 миль вражеской территории, он сделал это в одиночку, без карты, компас, питание или оружие. Он был невероятно творческим и проворным, и он просто отказывался сдаваться.
Вопрос: Некоторые биографы любят своих подданных, некоторые ненавидят их, а некоторые падение между ними. Это также не редкость для биографов, чтобы изменить свое мнение в процессе написания книги. Как вы начинаете чувство о Черчилле -? И как вы в конечном итоге
A: Как и многие люди по всему миру, я уже давно очарован Черчилля. Он не был совершенным человеком любым натяжкой. Там нет сомнений, что он был империалист, и я думаю, что, так как он был поднят во время викторианской эпохи, в высших рядах британской аристократии, он также был элитарным. Тем не менее, я думаю, было бы трудно утверждать, что он не был невероятно эффективным и перемешивание силы во время Второй мировой войны или что он не имел огромное влияние на мир, в котором мы сейчас живем. Я глубоко впечатлен его блеском, его остроумие и его решимость, и я восхищаюсь тем фактом, что, хотя во время войны никто не боролся тяжелее, чем Черчилль, лишь немногие из них, как великодушен после победы была объявлена.
Вопрос: «великие люди» подход к изучению истории, кажется, из моды в эти дни. Почему вы предпочитаете сосредоточив внимание на них, а не сказать, исторических, экономических или миграций или политических течений?
A: Что меня интересует больше всего людей. В частности, я очарован тем, как кто-то преодолевает препятствия. Обычно, когда мы смотрим назад во времени, мы ориентируемся на крупные, общественные моменты триумфа или подлости, но то, что я заинтересован в те моменты личной борьбы, когда кто-то потерял почву под ногами, больно или страшно, скорбя или отчаянным. Джеймс Гарфилд говорит, что в те моменты, что раскрывается истинная природа, что он назвал «ложе моря», и я думаю, что он был прав.
Вопрос: Возвращаясь к теме женщин историков, как вы думаете, что они — или вы конкретно — привести различные точки зрения к изучению известных людей, чем историки-мужчины делают? Я вспоминая ваше движущуюся описание Джеймса Гарфилда вагона физически толкнул вверх на холм к себе домой сотни неравнодушных граждан, когда он возвращался домой, чтобы умереть. Есть ли эти исторические фигуры и события, играть по-разному в руках женщины историка?
A: Я не знаю, если это потому, что я женщина или просто потому, что так мой ум работает. Я хочу знать больше, чем в общих чертах историю. Я хочу, чтобы закопать так глубоко, как я могу, погружаться в эту тему. Единственный способ сделать это, чтобы сделать много первичных исследований — как архивные и физические, работая в библиотеках и собирается туда, где разворачивались события — а потом тратить столько же времени на понимание истории, персонажей, событие , и пытается разобраться в них через очень подробное описание. Я не пишу ни слова, пока я не думаю, что я по-настоящему понять историю, и что не может быть сделано без многолетних исследований.
Q: Вы сделали замечательную карьеру писать о некоторых замечательных людей: Тедди Рузвельт, Джеймс Гарфилд, в настоящее время Черчилль, и вы заявили, что вы будете писать о необыкновенной женщине рядом. (Я помню, по крайней мере один из ваших поклонников принуждая вас написать о Флоренс Найтингейл). Можем ли мы задобрить вас выведать, кто ваша следующая книга может быть о?
A: Я сказал бы вам, если бы я сам знал. У меня есть несколько соперников, и один, возможно, мой любимый, это женщина, но у меня есть еще много работы, чтобы сделать, прежде чем я могу совершить какой-либо одной из них. Я думаю, они все большие истории, но у меня есть много хороших идей истории, которая никогда не станут книги, в большинстве случаев, потому что просто не хватает основным источником материала для работы. Хорошая новость заключается в том, что я люблю эту часть процесса, так что я действительно с нетерпением жду зимы, полной книг и архивных исследований. Что может быть лучше?
По материалам
